知情人士称，从时间线上来看，摩根士丹利上述研报发布时间为今年8月2日，而上海证监局现场检查双随机抽取结果公示时间为今年7月31日，两者并不存在因果关系。

另一方面，上述研报实为摩根士丹利亚洲研究部发布。摩根士丹利证券（中国）有限公司目前无研究牌照，故上述研报与摩根士丹利证券（中国）并无关系。

8月4日，“摩根士丹利因在一份研报中下调中国股票评级而遭到调查”的消息在网上流传开来，引发市场关注。

(资料图片仅供参考)

知情人士向《国际金融报》记者表示，“摩根士丹利被查是因为下调中国股票评级”的这一说法并不属实。

这究竟是怎么回事？

摩根士丹利被查

上海证监局官网曾于7月31日发文称，为贯彻落实“双随机、一公开”制度，上海证监局近日启动了上海辖区证券公司董监高、从业人员管理及反洗钱、投资者适当性管理现场检查双随机抽取工作，公司代表对抽取过程进行了全程监督，双随机抽取产生的检查对象名单包括：摩根士丹利证券（中国）有限公司、长江证券承销保荐有限公司。下一步，上海证监局将按照证监会相关要求，对上述机构适时开展现场检查。

巧合的是，近日摩根士丹利分析师在发布的报告中下调中国股票评级，上述观点一时引发了市场讨论，并遭到多位机构首席反驳。

正是在此背景下，不少人将摩根士丹利被“双随机”检查与上述研报联想起来，并质疑“摩根士丹利被查是否是因为下调中国股票评级”。

那么，这是真的吗？

知情人士向《国际金融报》记者表示，“摩根士丹利被查是因为下调中国股票评级”的这一说法并不属实。

据知情人士分析，一方面，从时间线上来看，摩根士丹利上述研报发布时间为今年8月2日，而上海证监局现场检查双随机抽取结果公示时间为今年7月31日，两者并不存在因果关系。另一方面，上述研报实为摩根士丹利亚洲研究部发布。摩根士丹利证券（中国）有限公司目前无研究牌照，故上述研报与摩根士丹利证券（中国）并无关系。

下调中国股票评级

摩根士丹利分析师在8月2日发布的报告中表示“下调中国股票评级，建议投资者获利了结”，并称“政策的相关宽松措施如果乏力平淡，可能不足以让股价持续上涨”。

对此，国内多家公募表示，“掐架没用，大家投资理念、投资方法以及对市场的判断不一样。”7月底的重要会议进一步强化了政策底预期，国内外的金融经济环境也在发生积极变化，对权益资产可考虑在市场底部区域适度增加配置。

不少卖方首席经济学家、首席宏观研究员及首席策略分析师也纷纷表示：市场对于投资观点的包容性很大，无需对某个机构或某个人发表的个别言论过度担忧或者放大担心，市场整体可以更加乐观。

关于上述研报，知情人士表示，研报上的部分内容实际与此前报道有点出入。

从报告来看，摩根士丹利股票策略研究把MSCI中国指数从“超配”调整为“平配”。同时，报告中，MSCI中国指数的成分股并非仅包含A股。另外，报告仍认为MSCI中国指数未来有7%的上升空间，且报告并没有调整CSI300指数预测，仍为4620点（至2024年6月底）。

财经评论员张雪峰向记者表示，“摩根士丹利下调中国股票评级的观点是其自行判断和评估的，投资者应根据自己的判断和研究来决定是否认同。对于中国股市的展望也因个人观点而异，投资者需要综合考虑各种因素来做出判断。”